У 2025 році на полях господарства, що вирощує гліфосат-стійку сою, було проведено масштабне дослідження ефективності гербіцидного захисту. Метою експерименту було з’ясувати, як ад’юванти можуть впливати на дію гліфосату та чи можливо зменшити норму гербіциду без втрати результату. Для оцінки стану рослин і рівня пригнічення бур’янів використовували спеціальний прилад — SPAD-метр.
Дослід включав три варіанти. Перший — стандартна схема господарства із застосуванням Раундап Макс у нормі 2,5 л/га разом із добривом Молітрак, але без ад’ювантів. Другий передбачав додавання до цієї схеми кондиціонера води Аквареді. Третій варіант об’єднував використання Аквареді та органосиліконового прилипача Глайдер при одночасному зменшенні норми Раундап Макс на 10% — до 2,3 л/га.
Результати виявилися показовими. Контрольний протокол забезпечив певний рівень боротьби з бур’янами, але залишив суттєві проблеми. Високі показники SPAD у бур’янів (понад 51) свідчили про неповне пригнічення. Причиною стало те, що жорстка вода з катіонами кальцію та магнію знижувала ефективність гліфосату, вступаючи з ним у хімічні реакції.
Додавання Аквареді змінило ситуацію. Завдяки хелатуючим сполукам у складі він нейтралізував катіони жорсткості, оптимізував кислотність розчину і підвищив біодоступність гербіциду. У підсумку бур’яни отримали суттєво сильніше пригнічення (зниження SPAD на 7,5–7,6%), а соя показала кращий фізіологічний стан із приростом SPAD на 2,9%. Це означало не лише ефективніше знищення бур’янів, а й додаткові переваги для культури: зменшення конкуренції за ресурси та покращення доступності мікроелементів з добрива.
Найбільш перспективним виявився третій варіант. Поєднання Аквареді та Глайдера дозволило навіть зі зниженою дозою гербіциду отримати максимальний контроль бур’янів. Органосиліконовий ад’ювант виконував роль провідника, забезпечуючи проникнення діючої речовини крізь воскову кутикулу листя. Це дало змогу досягти найвищого показника SPAD у сої (42,6), що свідчить про її здоровий стан і мінімальний стрес.
Економічний аналіз також підтвердив переваги удосконалених схем. Базовий контроль хоч і найдешевший, але виявився найменш результативним, адже частина потенційного врожаю втрачалася через конкуренцію з бур’янами. Використання лише Аквареді потребувало додаткових 51 грн/га, однак забезпечило значний приріст ефективності гербіциду вартістю майже 900 грн/га. Найвигіднішим виявився третій варіант: попри застосування двох ад’ювантів, витрати залишилися на рівні контрольної схеми завдяки зниженню норми гербіциду, а ефективність контролю бур’янів виявилася найвищою.
Таким чином, дослідження довело: правильне використання ад’ювантів не лише підсилює дію гербіцидів, а й дозволяє економити кошти, зменшуючи хімічне навантаження на посіви сої та довкілля.
